张玉兰
张玉兰律师
执业律师已认证
  • 助理
  • 好友
  • 粉丝
咨询TA

执业律所:北京市国韬律师事务所

咨询热线:13699135580

案件:非法持有毒品罪成功辩护为窝藏毒品罪

2015/4/7 16:54:30分享:
案件分类:刑事类/毒品犯罪
标签:非法持有毒品罪,窝藏毒品罪,贩卖毒品罪,贩卖毒品罪
审理程序:一审
对方当事人:
对方委托人:
其他当事人:
收案时间:2014年7月1日
结案时间:2014年12月31日
结案方式:
审理结果:
受理结构:北京市第三中级人民法院

案件简介

2014年3月份,赵某因贩卖、运输毒品罪刑满释放,因前罪服刑期限都超过了十年,刚出来年龄也不小了,工作一时半会也找不到,他想重操旧业,因赵某与张某之前是狱友,赵某就联系在东北的张某,问张某想不想搞毒品生意,张某问赵某能搞到毒品么?赵某说能从南方搞到毒源,先赊账,张某同意了。2014年5月,赵某就去东北见了张某,张某为赵某租了日租房,赵某拿到冰毒后,就跟张某商量看看北京是否有人能够帮忙出手,张某联系北京的王某,王某说风声紧,但可以卖,于是赵某和张某决定到北京贩卖冰毒。到北京后张某联系不上王某,赵某着急决定自己找人出手,就给以前的狱友萧某打电话问北京是否有熟人,萧某就给在北京的狱友刘某的电话,告诉他去接一个朋友,刘某就按萧某说的地点去接赵某,给赵某找宾馆。赵某将从东北带来的物品给刘某,只说是萧某给带的土特产,没告诉是冰毒。刘某将东西拿到住地楼下,萧某给刘某打电话告知给他的东西里有毒品一千多克,刘某把毒品放回家,从中拿了一小部分到公司吸食,结果被北京缉毒大队抓获,在此之前赵某和张某已被抓获。

案件详情

浙江十一选五平台 www.fkp6j.cn    一、公诉机关以贩卖、运输毒品罪,非法持有毒品罪起诉

    案件公诉机关以赵某和张某贩卖、运输毒品罪,刘某非法持有毒品罪向法院提起公诉。

    二、一审情况

   (一)案件经过

      2014年3月份,赵某因贩卖、运输毒品罪刑满释放,因前罪服刑期限都超过了十年,刚出来年龄也不小了,工作一时半会也找不到,他想重操旧业,因赵某与张某之前是狱友,赵某就联系在东北的张某,问张某想不想搞毒品生意,张某问赵某能搞到毒品么?赵某说能从南方搞到毒源,先赊账,张某同意了。2014年5月,赵某就去东北见了张某,张某为赵某租了日租房,赵某拿到冰毒后,就跟张某商量看看北京是否有人能够帮忙出手,张某联系北京的王某,王某说风声紧,但可以卖,于是赵某和张某决定到北京贩卖冰毒。到北京后张某联系不上王某,赵某着急决定自己找人出手,就给以前的狱友萧某打电话问北京是否有熟人,萧某就给在北京的狱友刘某的电话,告诉他去接一个朋友,刘某就按萧某说的地点去接赵某,给赵某找宾馆。赵某将从东北带来的物品给刘某,只说是萧某给带的土特产,没告诉刘某是冰毒。刘某将东西拿到住地楼下,萧某给刘某打电话告知给他的东西里有毒品1000多克,刘某把毒品放回家,从中拿了一小部分到公司吸食,结果被北京缉毒大队抓获,在此之前赵某和张某已被抓获。

   (二)公安机关起诉意见书:赵某、张某和刘某三人都是涉嫌贩卖、运输毒品罪

   (三)捕前告知:刘某涉嫌非法持有毒品罪

   (四)公诉机关以贩卖、运输毒品共犯起诉赵某和张某,以非法持有毒品罪诉刘某

    (五)法院审判,以窝藏毒品罪辩护成功

    经过多次会见刘某了解案件情况,并结合本案证据,认为刘某的行为更符合窝藏毒品罪,而不是非法持有毒品罪。

    从毒品的数量来说,若以非法持有毒品罪判刑,那么,刘某至少被判十年以上有期徒刑,甚至是无期徒刑。但如果以窝藏毒品罪辩护成功,那么,被告人刘某就会判十年以下有期徒刑。被告人刘某也说一开始他并不知道是毒品,知道后,赵某和张某只是说放他那里,没有跟他谈贩卖的事情,这些毒品是刘某替赵某和张某保管的。

    在开庭时,我主要围绕着窝藏毒品罪的犯罪构成,对刘某进行发问;法庭调查的举证质证也是针对本案的证据也证实刘某的行为构成窝藏毒品罪,发表的辩护意见也是刘某的行为构成窝藏毒品罪。

    法院在查清事实的基础上,判决刘某构成窝藏毒品罪。

   三、本案焦点:刘某到底是非法持有罪还是窝藏毒品罪?

   非法持有毒品罪与窝藏毒品罪二者的最大区别就是毒品是否属于行为者所有。

案件评析

非法持有毒品罪与窝藏毒品罪的异同
非法持有毒品罪与窝藏毒品罪的最大的区别在于所持有的毒品是否是自己所有的。 非法持有毒品罪与窝藏毒品罪的相同点都是持有毒品。
律师信息
已认证
  • 姓 名:
    张玉兰
  • 手 机:
    13699135580
  • 邮 箱:
  • 执业机构:
    北京市国韬律师事务所
  • 所在地区:
    北京 - 东城区
感谢信
暂无感谢信。

问法网网站助手

关于问法网

法律咨询:010-51280892

市场合作:010-51283148

京ICP备09015944号-12

Copyright?2005-2016. All rights reserved. 京ICP证060794号 京备号09015944号-12 京公网安备 11010502030846号 版权归北京法易达网络科技有限公司所有
  • 卫生部中国有2.6亿慢性病患 8成家庭油盐摄入量超标 2018-12-14
  • 美媒称美国会要审查谷歌华为合作:中美数字冷战加剧 2018-12-13
  • “只想当官,不想做事”是当前官场存在的大问题。[上火][上火] 2018-12-13
  • 巴基斯坦塔利班头目死于美空袭 被悬赏500万捉拿 2018-12-12
  • 【华商侃车NO.193】网约车不再是你想开就能开的了 2018-12-11
  • 首家“广电+报业”模式的融媒体中心99天建成 2018-12-11
  • “跌倒”与“重新站起来” 2018-12-10
  • 丽水环境治理夯实生态底色 浙江在线环保新闻网 2018-12-10
  • 香港航空得罪赌王儿子 社交媒体究竟该在舆情管理中扮演什么角色? 2018-12-09
  • 这样的帖子写主贴反驳,实在丢不起人! 2018-12-08
  • 发奋图强 倾全力建设海洋强国 2018-12-08
  • 谈具体的吧,别装模作样了。客观事实与观察事实、科学事实有什么不同? 2018-12-07
  • 美联储加息中国央行按兵不动 专家称或择机实施小幅“跟随加息” 2018-12-07
  • “网络兼职”涉嫌违法 刷单造假诱导消费属于不正当竞争 2018-12-06
  • 羡慕吗?品虾师每天吃两斤小龙虾 2018-12-06
  • 688| 198| 726| 289| 634| 79| 824| 663| 916| 22|